| No | Nama Peserta | K | A | T | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PT. Garis Harmoni - 03.125.549.0-609.000 | Rp. 2.312.000.000,00 |
Rp. 2.312.000.000,00 |
1. Berdasarkan surat undangan klarifikasi teknis tanggal 23 Oktober 2018 ,Nomer 005/02.2/187/X/PBJ/2018 dan sesuai tanggal undangan pada tanggal 26 oktober 2018 yang dihadiri oleh PA, PPK PT garis Harmoni ( Pak Yusuf ) ,pada saat klarifikasi PT Garis Harmoni menyampaikan dokumen LOA yang berbeda dengan dokumen yang diupload. PT Garis Harmoni menyatakan ada kesalahan pemasukan dokumen letter of authorization pada saat penawaran dan menyatakan bahwa ada LOA yang baru, yang sudah direvisi pada tanggal 16 April 2018. Sesuai surat revisi tersebut, pada hari senin tanggal 29 Oktober 2018 kami kembali melakukan klarifikasi langsung kepada PT Garis harmoni, dengan bapak Ahmad Daenuri selaku direktur utama PT Garis Harmoni, menyatakan bahwa memang benar terjadi kesalahan upload dokumen LOA. Berdasarkan Perlem Nomer 9 tahun 2018 Point 4.2.7 Evaluasi Penawaran. Pokja Pemilihan melakukan evaluasi dokumen penawaran dengan ketentuan sebagai berikut: a) berpedoman pada ketentuan dan syarat-syarat yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan; b) Pokja Pemilihan dan/atau peserta dilarang melakukan post bidding pada setiap tahapan dalam evaluasi penawaran. Post bidding adalah tindakan menambah, mengurangi, mengganti dan/atau mengubah kriteria dan persyaratan yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan dan/atau substansi dokumen penawaran; c) Dokumen penawaran yang memenuhi syarat adalah dokumen penawaran yang sesuai/memenuhi ketentuan dan syarat-syarat yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan, tanpa ada ketidaksesuaian/penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat. Ketidaksesuaian/penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat Berdasarkan huruf a, b, dan c, maka LOA yang diserahkan/ditunjukan pada saat klarifikasi, tidak memenuhi huruf a, b dan c, yaitu tindakan postbiding yang merubah substansi penawaran. 2. Spesifikasi type PDU729/8 yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi hasil klarifikasi kepada hypa Indonesia, spesifikasi yang ditawarkan dibawah teknis minimal yang ditetapkan dalam dokumen pemilihann ( terlampir ) Hal ini tidak sesuai dengan IKP Dokumen Pemilihan angka 26.4 huruf c : Evaluasi teknis dilakukan dengan Harga Terendah sistem gugur dengan ketentuan: Pokja pemilihan menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP | |||||||
| 2 | PT. Adistra Teknik Utama - 02.170.347.5-609.000 | |
|
||||||||
| 3 | CV. PRATAMA ARTHA KARYA - 01.777.338.3-903.000 | |
|
||||||||
| 4 | CV.PUTRA JAYA - 81.112.115.1-331.000 | |
|
||||||||
| 5 | cv.adhikapratama - 66.845.993.6-332.000 | |
|
||||||||
| 6 | CV. MULYA ABADI JAYA - 72.867.293.2-625.000 | |
|
||||||||
| 7 | PT. CAKRA PRATAMA NUSANTARA - 31.549.415.3-615.000 | |
|
||||||||
| 8 | PT. PRISMA REKAYASA UNGGUL - 31.568.620.4-402.000 | |
|
||||||||
| 9 | CV. LOMBOK BARAT BERSAUDARA - 03.231.884.2-915.000 | |
|
||||||||
| 10 | CV.Tamaro Nusantara - 73.703.755.6-451.000 | |
|
||||||||
| 11 | PAYOGAN AGUNG - 01.460.140.5-902.000 | |
|
||||||||
| 12 | CV. CHELSYA GELORA TIMUR - 31.757.000.0-619.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak